两千多年前，古希腊的史学家普鲁塔克，为后世留下了一个看似无解的谜题。
故事的主角，是一艘停泊在雅典港的传奇战船。它属于那位斩杀了牛头怪米诺陶的英雄——忒修斯。为了纪念他的伟业，雅典人年复一年地维护着这艘船，将其视为城邦荣耀的象征。然而，岁月无情，海水侵蚀，船上的木板不可避免地开始腐朽。于是，人们用一块新的、坚固的橡木，换下了第一块朽坏的旧木板。
这个过程，如同一场缓慢的告别，持续了数百年。一根旧的桅杆被取下，一张破的帆布被丢弃，一块腐烂的船桨被替换。直到有一天，一个令人不安的哲学问题，伴随着最后一块原始木板的抽离而轰然浮现：这艘由全新材料构成的船，还是那艘属于英雄忒修斯的船吗？
如果答案是肯定的，那么它的”船之身份”——那种让它之所以为它的、独一无二的本质——究竟寄托于何处？它显然已不在构成它的物质之中。如果答案是否定的，那么它又是在哪一个瞬间死去的？是在第一块木板被替换时？还是在第五十块？抑或是在最后一块？
更麻烦的是，如果有人将所有换下来的旧木板，在港口的另一端重新组装起来，我们面前便会停泊着两艘船：一艘崭新如初，一艘饱经沧桑。此时此刻，哪一艘，才是真正的”忒修斯之船”？
这个古老的思想实验，以其优雅的残酷性，揭示了”身份”在时间洪流中的脆弱。面对这艘思想的迷航之船，历代哲学家们纷纷抛出了自己的锚点：有人说，船的身份在于它的标识或名称，即船的名称是”忒修斯之船”，因此无论船上的部件如何更换，只要船的名称保持不变，船的身份就保持不变（标识论）；有人坚称，身份根植于其物质构成，即船的身份取决于它所使用的材料（材料论）；还有人认为，身份是一段连续的历史与过程（过程论）。
然而，两千年来，没有一个答案能够真正平息这场永恒的辩论。这样一个看似简单，却一直无解的古老谜题，之所以对我们每个人都具有无法抗拒的魔力，不仅仅因为它是一次有趣的智力游戏。
更重要的是，我们每个人，似乎都是那艘忒修斯之船。
忒修斯之船的身份困境，同样是我们每一个人的身份困境：我是谁？
对于这个问题的答案，有些人可能会说出自己的名字，但名字本身只是一个代表符号而已。一般是由父母或是其他跟我们亲近的人取的，并没有任何的实际意义，我们可以随时改掉自己的名字，或是给自己增加一个新的名字，这对我们的本质完全不会产生任何影响。名字，只是在语言或文字层面跟某个人绑定的一个符号而已，为了语言和文字上的表达需求而创造出来的，与我们的本质无关。
很多人可能会认为，在他身上的衣服包裹下的整个身体，那就是他自己。这样的定义看起来好像更准确一些了，但其实也有很大的问题。在我们的整个生命过程中，物质身体会不断发生更新，据说只需要七年左右，构成你身体的物质将会完全被替换，从物质层面上来说，这时候的你跟七年前的自己，基本上已经没有太大关系了。这时候的你跟七年前的你，还是同一个人吗？如果不是，现在的你是从哪里来的？七年前的你又去了哪里？如果还认为是同一个人，那说明我们的物质身体跟我们的本质并没有太大的关系。
我们来做一个假设，有一个人想要永生不死，要实现这个目标，有两个方案：一个方案就是让他的身体能够永远保持年轻健康，不会面对衰老和疾病。理论上，在不出现意外给身体造成致命损伤的情况下，是可以永远活下去的，这也是我们当前研究延长寿命和实现永生的重点方向。但是，如果人类的物质身体实在无法保住，无法避免衰老和疾病，最终还是要走向衰亡的话，还有另一个方案或许也可以让我们实现永生不死。那就是把我们的意识转移到另外一个身体上，这个身体可以是另外一个人的健康身体，或者是一个人造的机械身体，在这方面，在不少科幻类的作品中有过相关表达。如果不需要考虑道德方面的问题，估计有很多人都会喜欢这样的方案，因为这可以根据自己的喜好来选择更好看或是更强壮的身体，能够让他们拥有以前在原来身体上无法获得的能力，还能拥有另一种全新的体验。
从这一角度来看，我的本质应该是指我的意识，又或者说我的意识比我的身体更接近于我的本质。身体仅仅是我的一个容器，是用来承载意识的，进一步缩小范围的话，我的定义应该指的是我的意识，而不包括身体。
然而，我的意识，就真的是我了吗？
至今为止，至少在主流共识层面，人类对自己的意识还是所知甚少，我们对外在世界的了解远远比对自己意识的了解要多得多。如何来定义我的存在？这是很多人都在试图搞清楚的问题。但由于他们一直找不到那个真正的我到底是什么，于是就开始试图用很多附着于我的属性来定义我。在我们的意识中，有非常多的内容，我们的记忆，我们的思想，我们的性格脾气，还有我们的感情。虽然我是什么不知道，但是这些属于我的各种内容，跟我有非常紧密的联系，甚至塑造了我所呈现出来的样子，于是我们在直觉上选择使用那些内容来定义我。
很多人喜欢用记忆来定义我的存在，因为记忆是很容易实现身份认同的东西，它定位了我们在社会中的所属角色。但是，不要忘了记忆的本质是什么，记忆的本质只是一种信息，以基本的常识来判断，我不应该只是某种信息或是冰冷的数据，一块装满海量信息的硬盘不会比一个细菌看起来更像生命。数据中心虽然存储着海量的信息，但也只是一堆机器而已，不是一个生命，更不可能成为一个人。还有，假设我外出时遭遇了车祸，几天后在医院中醒来，完全失去了过往的记忆，如果用记忆来定义我，那是否意味着我已经死亡了。如果我已经死亡了，那在医院中醒来的人又是谁？
至于有些人选择用自己的性格，情感和情绪来定义自己，这种类型的定义，同样存在很大的问题。我们的性格主要是由后天环境塑造的，并且还时常会在生活经历中发生改变，一个人小时候的性格，长大后的性格，年长时的性格，往往是不一样的，这三个阶段的我，会因为性格的不同，就不再是同一个人了吗？
同样的，我们对于他人或某种事物的情感，也是会经常发生变化的，情感可以建立，也可以消退，可以由爱转为恨，也可以由恨变成爱，情感同样具有多变性，我们会因为情感的变化而变成另外一个人吗？此外，情感是依附于与其他事物的联系而产生的，如果不存在某个外部事物，自然也就不存在情感，显然，我的存在不应该是由某个外部事物决定的。情感，无法用来定义我。
情绪在意识中就如同一阵风一样，在受到某些信息的刺激下产生，被感知到，对我们产生影响，甚至在一定程度上支配我们的行为，但它似乎只是一种突然冒出来的力量，带有盲目性，不可控性。情绪可以在几分钟甚至更短的时间内产生和消失，或是发生多次的转变，显然，情绪更不适合用来定义我的存在。
身体、记忆、性格、情感、情绪……所有这些我们曾用来定义”我”的基石，都在时间的冲刷下显露出流沙的本质。它们，就像是那艘忒修斯之船上不断被替换的木板、桅杆与帆布。我们在生命的航程中，不断地更换着自身的”部件”，却同样陷入了那千年无解的身份困境。
然而，在那层层剥落、不断变化的属性外衣之下，必然有一个真正的”我”被包裹在最深的核心。这个”我”的本质应当是坚固不变的，它像一根贯穿生命始终的基轴，定义了”我之为我”的恒久存在。
那么，忒修斯之船这道古老的谜题，为何千年无解？
答案或许残酷得令人难以接受：因为它本来就是一道注定无解的题目。
它的无解，并非源于我们智慧的匮乏，而是源于实验本身的根本性缺陷。传统的忒修斯之船，作为一个完全由可变部件构成的集合体，其本身并不具备一个客观的、内在的本质核心。因此，任何试图为它寻找一个”唯一正确”身份的努力，都注定会陷入”主观定义”的泥潭。标识论、材料论、过程论，都不过是我们试图用主观的标尺，去衡量一片虚无的尝试。
我们永远无法从一道主观的题目中，推演出一个客观的答案。
那么，如果想得到一个客观的答案，我们必须对题目本身，进行一次彻底的改造。我们需要为这艘船，注入一个它从未拥有过的东西——一个永恒不朽的灵魂。
让我们将这艘传奇战船，升级成一艘超现代智能舰船。船里有一个非常特殊的智能核心，整个舰船的运作与这个核心完全绑定，这个智能核心在它产生的那一刻起便不会发生改变，永恒不变，不可分割。这个核心，就是忒修斯之船的真实本源。
这时候，如果再对忒修斯之船进行零件替换，如果这个核心没有被替换，无论是替换哪个零件，甚至把其他所有的零件都替换了，只要这个本源核心还在，它就还是忒修斯之船。而一旦更换了这个核心，哪怕就只是更换了核心，这艘船就不再是忒修斯之船了。如果把船所有的零件一件件拆下来，只要这个核心还在，那忒修斯之船就还在，哪怕它不再以船的形式呈现。可以说，忒修斯之船的存在由这个核心决定，其他的一切只是这个存在的装饰物，让它以不同的形式呈现而已。即便将忒修斯之船这个名称改掉，也丝毫不影响它的存在本身，只是改变了它在语言和文字上的表达形式而已。
在这个升级版的思想实验中，我们可以得到一个客观确定的答案，因为这个升级版的忒修斯之船，有一个确定的，唯一的，不可改变，不可分割的本源。这个本源在哪，忒修斯之船就在哪。
当一个存在是客观确定的，那它必然是唯一的，不可改变，不可分割的，否则，忒修斯之船的身份陷阱便会出现，摧毁它存在的客观性。或许会有一些别的事物附着于它之上，让它对外呈现出某种形态，这些附着于它的事物是可以改变的，但它们的改变只会影响外在的表现形式，不会改变内在的真实本源存在。
同样的，在我们每个人身上，那些名字、身份、记忆与情感，都只是附着于某个不变本源之上的、可被替换的”部件”。
这便将我们引向了那个最终的、也是最令人不安的关键问题：在我们自己这艘”忒修斯之船”上，是否也存在着那样一个永恒不朽的智能核心？一个确定的、唯一的、代表着我们自身存在的真实本源？
如果它存在——那它是什么？它是否就是历代哲人与圣贤所探寻的那个不朽的”灵魂”？为何我们在日常的体验中，只能看到那些不断更换的”木板”，却从未真正感知到这位永恒的”船长”？
而如果它不存在——那么，在客观的实相中，”我们”，又是否真实地存在过？
发表回复